數十年來,Adobe Photoshop 一直是 數位藝術 和照片編輯的業界標準。然而,持續的訂閱費用讓許多藝術家開始尋找 最佳的免費 Photoshop 替代方案。Krita 應運而生,這是一款強大的開源 數位繪畫軟體。在這份 Krita vs Photoshop 2026 指南中,我們將比較它們的功能、AI 工具和效能,協助您為創意選擇合適的畫布。

第一部分:核心理念:為什麼「感覺」很重要
Photoshop 和 Krita 都可用於繪畫,它們也共享類似的概念,例如濾鏡、圖層和遮色片。但就核心而言,它們的目的和方法實際上是不同的,這會影響工具的運作方式、介面的運作方式,以及您在使用它們繪畫時的 感覺。
Krita vs Photoshop:專業數位繪畫 vs. 全方位影像編輯
如您所知,Photoshop 並非單一用途工具。它是一款全方位影像編輯軟體,可處理所有事項,包括:
- 照片處理
- 平面設計
- 數位插畫
- 合成

它的某些功能(例如筆刷)對繪畫很有用,但這些功能是主要為編輯和視覺製作而建立的更廣泛系統的一部分。

藝術創作者:Lois van Baarle(透過 Adobe)
另一方面,Krita 是專門為 數位繪畫 和 插畫 而建立的。它是由藝術家為藝術家開發的,這就是為什麼它保持開源和社群驅動。

藝術創作者:Sad-tea(透過 Krita)
Krita vs Photoshop 繪畫比較
儘管 Photoshop 並非專為數位繪畫而建立,但多年來藝術家一直使用它來創作數位藝術。它提供筆刷工具和繪畫所需的所有基本功能,許多藝術家已經擁有多年的經驗和圍繞它建立的既定工作流程。

因此,對於已經習慣該程式的人來說,Photoshop 通常感覺更熟悉和舒適。雖然不是很多使用者喜歡學習新軟體或重建工作流程的想法,但就功能而言,與 Photoshop 相比,Krita 在繪畫方面感覺更專注和流暢。
第二部分:主要功能對決:數位藝術與其他
在比較 Photoshop vs Krita 時,您可以從藝術家實際每天使用的內容中看到差異。Photoshop 顯然擁有更多整體功能。但如果您的主要重點是數位藝術,那麼其中一些額外工具可能並不重要。
筆刷效能:為什麼 Krita 在數位繪畫上感覺更自然
在比較 Krita vs Photoshop 繪畫功能 時,Krita 的筆刷引擎通常感覺更直觀。它是專為 概念藝術 和 插畫插畫 而設計的,提供進階的 和 穩定工具 和

自然媒材模擬

(例如水彩和油畫),有時比 Photoshop 深入但複雜的筆刷設定更容易使用。筆刷回應更流暢,並且從一開始就提供更大的預設筆刷庫。雖然您也可以在 Krita 中安裝自訂筆刷,就像在 Photoshop 中一樣,但許多使用者發現 Krita 的內建筆刷組已經涵蓋大部分需求。
最重要的是,Krita 在自然媒材模擬方面表現更好。根據您的操作方式,您可以重現油畫、水彩、炭筆和其他傳統質感,其方式更接近真實世界的繪畫。這些筆刷具有高度可自訂性,讓您可以調整它們以符合您的風格。

分鏡和範本
Krita 對於漫畫和分鏡藝術家來說是一個很好的選擇。您可以使用內建的漫畫格範本開啟文件並立即開始繪畫。還有適用於各種繪畫風格的不同範本,因此設定所需時間更少。
雖然您也可以在 Photoshop 中建立漫畫和分鏡,但它預設不提供相同的現成範本。您通常需要手動設定版面配置或依賴外部資源。Photoshop vs Krita AI 整合(2026 更新)由於現今幾乎每個主要創意工具都使用 AI 來加快工作流程並自動化複雜任務,Photoshop 透過其由
- Adobe Firefly 支援的 AI 整合向前邁出了一大步。它現在具備以下功能:
- 生成式填滿:使用簡單的文字提示新增、移除或擴展元素。
- 文字轉影像:直接在 Photoshop 中將文字提示轉換為視覺資產。
內容感知填滿:

透過分析周圍影像自動替換選取的區域。這些 AI 工具主要適用於照片編輯,而非數位繪畫。至於 Krita,它不提供很多內建 AI 功能。但由於該軟體是開源的,您可以透過自訂整合來擴展其功能。也有可用的外掛程式,例如用於影像生成的
Krita AI Diffusion
。

動畫工具Photoshop 確實支援動畫,但它並非大多數藝術家的首選。它使用圖層面板和時間軸來建立動畫,這對於簡單的 GIF 來說效果不錯,但在處理更複雜的插畫作品時可能會感覺有限。, Krita 提供專用的逐格動畫系統。您可以使用向量圖層保持線條清晰,並利用 , 動畫時間軸、洋蔥皮、

動畫曲線
和
分鏡 面板等工具。第三部分:定價與可及性:訂閱制 vs. 開源
| 如前所述,Photoshop 和 Krita 之間最大的差異之一歸結為定價。這是一個關鍵因素,可能會根據您的預算和長期計劃強烈影響您的決定。 | Photoshop 採用訂閱制。您可以單獨取得它或作為 Adobe Creative Cloud 計劃的一部分。新使用者通常會獲得 7 天免費試用。試用結束後,需要付費方案, | |
| 定價詳情 | 如下所列。 | Photoshop(獨立應用程式) |
| Creative Cloud Pro | 價格 | 價格 |
| $22.99/月 | $69.99/月 | $69.99/月 |
| 平台 | 桌面、行動裝置、網頁 | 雲端儲存空間 |
| 100GB | ||
|
生成積分
25/月
|
||
4,000/月
存取 20 多個 Adobe 應用程式
顯示更多 面臨投訴關於其訂閱做法,包括某些使用者表示未清楚揭露的提前終止費用。

即便如此,許多專業人士仍堅持使用 Photoshop,因為它具有進階編輯工具、業界標準工作流程,以及與其他 Adobe 應用程式的強大整合。對於工作室或專業工作而言,成本仍然合理。
但對於主要專注於繪圖和繪畫的藝術家和愛好者來說呢?當像 Krita 這樣的免費工具已經涵蓋了他們的大部分需求時,支付月費可能會感覺沒有必要。
Krita 是 100% 免費的嗎?
是的。另一方面,Krita 完全免費使用,沒有隱藏費用。您可以捐款給開發者,但這不是必須的。以它提供的所有功能來說,能找到一個如此強大且免費的工具是相當罕見的。

但由於該軟體是開放原始碼的,更新可能不會那麼頻繁。某些效能問題或功能請求可能需要更長的時間才能解決。雖然核心工具對大多數藝術家來說相當可靠,但許多使用者經常發現 Krita 與像 Photoshop 這樣的大型商業軟體相比不夠精緻。
第 4 部分:影片編輯者的觀點(Filmora 協同效應)
如今的數位藝術很少單獨存在。隨著許多創作者也將他們的插圖轉化為影片、社群媒體內容或動畫專案,Krita 與 Photoshop 之間的選擇也與您的作品如何輕鬆融入更大的內容創作工作流程有關。
無論您是在 Krita 中創作細緻的角色還是在 Photoshop 中創作複雜的合成,您都可以輕鬆地將您的素材帶入 Wondershare Filmora。使用 Filmora 的 AI 圖片去背 來精緻化您的圖層,或使用 關鍵影格 將您的數位繪畫動畫化為引人入勝的影片故事。
當您需要將作品轉化為動態時,您需要轉移到影片編輯器。在這種情況下,我們可以以 Wondershare Filmora 為例。Filmora 是一款易於使用的影片編輯軟體,能夠透過 關鍵影格動畫, 影片特效 和 AI 編輯工具等功能,將靜態藝術作品轉化為影片內容。
Krita 和 Photoshop 都可以與 Filmora 配對使用,為影片專案創作素材。但 Krita 更適合手繪和插圖類素材,例如:
- 插圖 用於解說影片或動畫場景
- 背景 用於 YouTube 影片、簡報或社群媒體短片
- 紋理藝術作品 如水彩、油畫或素描風格的視覺效果
- 角色設計 用於動畫或故事敘述影片
同時,您可以使用 Photoshop 來新增:
- 視覺元素 如圖示、疊加層和裝飾性圖形
- 縮圖 和 標題圖形 用於影片封面和開場
- 合成圖形 結合多個圖片
這些素材可以匯出,然後在 Filmora 中進行動畫、增強或與其他媒體結合。
如何從 Krita 匯出素材以在 Filmora 中使用



如何從 Photoshop 匯出素材以在 Filmora 中使用
從 Photoshop 匯出素材的步驟與 Krita 中的步驟非常相似。您只需以正確的格式匯出,然後將其匯入 Filmora 進行動畫或編輯。
要在 Photoshop 中匯出您的作品:

之後,按照相同的步驟將素材匯入 Filmora。或者,如果您想在影片縮圖中使用它,您可以在編輯後點擊 匯出 。

然後,在縮圖區段下選擇 編輯 。

選擇 新增圖片,上傳您的作品,並在儲存前調整其位置或大小以符合您的縮圖設計。

第 5 部分:效能與硬體需求
在決定 Photoshop 與 Krita 用於數位繪畫時,另一個需要考慮的重要因素是 效能 和 硬體需求。無論工具有多強大,如果無法在您的系統上流暢執行,都將毫無意義。
| Krita | Photoshop | |
| 作業系統 | Windows 8.1 或更新版本 / macOS v10.14 或更新版本 / 64 位元 Linux | Windows 10 或更新版本 / macOS Monterey(v12.0)或更新版本 / 網頁瀏覽器 |
| 記憶體 | 最低 4 GB,建議 16 GB | 最低 8 GB,建議 16 GB 以上 |
| GPU 需求 | OpenGL 3.0+ 或 Direct3D 11 支援 | DirectX 12 相容 GPU 或不超過 7 年的 GPU |
| 儲存空間 | 至少 1 GB 可用空間 | 約 10–100 GB 可用硬碟空間 |
Krita vs Photoshop:哪個軟體在平價筆電上執行更流暢?
從上面的比較來看,Krita 通常是較輕量的選擇 如果您使用的是規格較低或平價筆記型電腦。然而,Adobe 也在 Photoshop 網頁版 2023 年推出了,如果您仍然偏好使用 Photoshop,這可以是一個替代方案。由於它在瀏覽器中運作,對您的裝置負擔較小。
不過,網頁版的功能不如完整版軟體強大。一些進階功能、筆刷控制和自訂選項仍然有限。
第六部分:總結表格:您應該下載哪一個?
我們目前討論過關於 Krita vs Photoshop 的所有內容,可以總結在下方的比較中。
| Krita | Photoshop | |
| 平台 | Windows、macOS 和 Linux | Windows、macOS、網頁瀏覽器 |
| 定價 | 免費且開放原始碼 | 每月 $22.99 至 $69.99 |
| 學習曲線 | 較容易學習 | 需要時間精通 |
| 效能 | 較輕量,在低規格裝置上運作良好 | 較耗資源,需要更強的硬體才能流暢運作 |
| 整合性 | 有限 | 與 Adobe Creative Cloud 完美整合 |
| 社群支援 | 活躍的開放原始碼社群和論壇 | 龐大的全球使用者群,並有 Adobe 官方支援 |
| 主要用途 | 專為插畫、概念藝術、漫畫和繪畫工具設計 | 支援數位藝術以及照片編輯、設計和影像處理 |
|
生成積分
25/月
|
||
結論
我們希望這份 Photoshop vs Krita 詳細比較能幫助您更清楚了解每個軟體所提供的功能。
Photoshop 可能作為數位藝術和影像編輯的業界標準擁有悠久的歷史,但您的選擇不僅限於一個軟體。Krita 證明了免費工具仍然可以為您提供強大的繪圖功能,用於數位繪畫、插畫或漫畫製作。
當您的作品準備好後,別忘了使用 Filmora 完成您的內容創作,並將您的作品以影片或社群內容的形式分享,以觸及更廣大的觀眾。

