AI 摘要

MakeShot AI 是一個整合 Veo、Kling 與 Flux 等多款 AI 影像與影片模型的單一生成平台，最適合需要頻繁切換並比較不同模型產出效果，且不願負擔多個獨立訂閱方案的內容創作者。
    ● 平台內提供依任務劃分的專屬模型，寫實與電影感影片首選 Veo 3，流暢動態推薦 Kling，高細節擬真圖片與現有圖片編輯則分別適用於 Flux 及 Qwen。
    ● 採點數消耗制計費，不同模型的消耗比例差異極大，進階影片模型會快速耗盡額度，且即便是無限版方案，部分進階模型仍會受到點數扣除限制。
    ● 系統僅專注於無浮水印的素材生成，缺乏時間軸與音訊同步等剪輯功能，若需添加字幕或轉場，必須將素材匯出至 Filmora 等外部軟體進行最終製作。

---

向 AI 詢問摘要

ChatGPT Perplexity Gemini Claude Grok 免費下載 免費下載 免費下載

為創意專案找到合適的 AI 工具，有時比製作內容本身還要困難。你可能需要一個模型來生成寫實影片，另一個用於圖片生成，再一個用於編輯，最終卻在不同平台之間來回切換，還要追蹤各種點數與工作流程。

但透過 MakeShot，你可以使用 Veo、Kling、Seedance、Nano Banana 和 Flux 等模型來生成影片和圖片。你可以根據想要的結果選擇模型，並將作品直接儲存在平台上。

即便如此，擁有一長串模型並不代表能保證更好的結果。本篇評測將針對 MakeShot AI的影片與圖片工具進行實測，重點評估輸出品質、易用性，以及它融入完整創意工作流程的適合程度。

第一部分：MakeShot 是什麼？

如果你需要針對不同類型內容使用不同的 AI 模型，MakeShot能讓你從同一個儀表板取得這些選項。它是一個用於生成影片和圖片的 AI 平台，針對每種生成類型提供各自獨立的模型。

你可以根據期望的結果選擇模型，當某個模型無法呈現你想要的外觀或動態時，還能比較不同輸出結果。對於喜歡測試不同模型的創作者來說，將這些選項集中在同一個地方，可以節省來回切換所耗費的時間。

MakeShot 上的熱門模型包括：

AI 影片

• Veo
• Seedance
• Kling
• Wan
• Grok
• Runway

AI 圖片

• Nano Banana
• Qwen
• Grok
• Seedream
• Flux
• GPT-4o

第二部分：MakeShot AI 功能

MakeShot AI 分為兩大主要創意工具。AI 影片生成器可將提示詞或靜態圖片轉換為動態短片，而 AI 圖片生成器則涵蓋全新圖片的創建以及對現有視覺素材的編輯。

AI 影片生成器

MakeShot AI 影片生成器讓你能透過文字提示詞或現有圖片創建短片。

• 文字生成影片：描述一個場景，讓所選模型將其轉換為影片。
• 圖片生成影片：上傳一張圖片，並將其作為動態短片的起始畫面。
• 影片模型：根據你想要的風格、動態或品質，從不同模型中選擇。

AI 圖片生成器

MakeShot AI 圖片生成器涵蓋圖片創建與編輯兩大功能，讓你在將圖片轉換為影片之前，有更多方式來優化視覺效果。

• 文字生成圖片：根據文字提示詞生成圖片。
• 圖片編輯：根據你的指示修改現有圖片。
• 參考圖片：使用上傳的圖片來引導生成結果，並保持視覺細節的一致性。
• 圖片模型：根據所需的圖片類型或編輯需求，從不同模型中選擇。

第三部分：MakeShot AI 實測——效果如何？

擁有多個 MakeShot AI 模型可供選擇聽起來很實用，但真正的考驗從你輸入提示詞並等待結果時才開始。我們對這款工具的影片和圖片進行了測試，以實際提示詞評估其表現。

影片測試

在影片測試中，我們使用了包含不同場景、主體和動態的提示詞，並聚焦於以下四個面向：

• 提示詞準確度：影片與提示詞的符合程度
• 影片品質：清晰度、細節與整體視覺品質
• 動態表現：主體與鏡頭移動的自然程度
• 一致性：角色、物件與細節是否保持穩定

提示詞：「一個拍攝高聳中世紀城堡的電影感低角度鏡頭。鏡頭向前推進並向上傾斜，騎士們列隊穿越城門。他們的旗幟在風中飄揚，戰馬從旁急馳而過，揚起陣陣塵土。充滿戲劇張力的奇幻氛圍，搭配寫實細節與自然動態。」

模型：Veo 3

結果：整體結果相當令人信服，不過當多個主體同時移動時，部分細微細節的一致性會略有下降。

評分：4.7/5\u272e

圖片測試

我們也使用不同的提示詞和編輯任務對 MakeShot 的圖片工具進行了測試，重點評估以下面向：

• 圖片品質：清晰度與整體視覺品質
• 提示詞準確度：圖片與提示詞的符合程度
• 細節：人臉、物件、紋理與背景
• 編輯結果：工具套用所要求變更的準確程度

評分：4.2/5\u272e

結果：結果因模型和任務而有所差異。部分模型從一開始就能產出較佳的視覺效果，而其他模型則更適合用於編輯或處理參考圖片。

最佳 AI 模型

不同模型之間的結果差異相當顯著。部分模型在寫實視覺效果方面表現突出，其他模型則在動態處理、圖片編輯或參考圖片方面更為出色。以下是各模型在不同任務中的比較：

第四部分：MakeShot AI 定價——值得嗎？

MakeShot 採用點數制計費系統，你能創作的內容數量取決於你的方案與所使用的 AI 模型。部分模型消耗的點數多於其他模型。

*無限制使用適用於符合資格的模型。部分進階模型仍需消耗點數。

MakeShot 點數系統的運作方式

MakeShot AI 並非每次生成都收取相同點數。費用取決於模型、影片時長及其他生成選項。

例如，一個進階影片模型所消耗的點數可能遠多於圖片模型。也就是說 10,000 點數的方案用於圖片生成的持續時間，可能遠長於頻繁使用高階影片生成的情況。在選擇方案之前，請先確認你實際計劃使用的模型所需的點數費用。

哪個 MakeShot 方案最具價值？

• 一般使用者： 入門版足以應付偶爾的嘗試。
• 內容創作者： 專業版在點數與價格之間提供良好的平衡。
• 頻繁使用 AI 影片的使用者： 無限版可能更為合適，尤其是當你主要使用符合資格的模型時。
• 專業使用者： 專業版適合用量穩定可預測的情況，而無限版則更適合工作量較大的需求。

第五部分：MakeShot AI 優缺點與最終評價

在測試 MakeShot 的影片與圖片工具後，我們發現它最大的用處在於針對同一專案嘗試不同的模型。你可以比較結果，選擇喜歡的，並在同一平台上持續創作。主要缺點是點數系統以及有限的影片編輯功能。

MakeShot AI 值得使用嗎？

MakeShot AI 最適合希望比較多種 AI 模型而不必分別付費訂閱多項工具的使用者。如果你只使用單一模型，或在生成後需要進行進階編輯，其價值則相對不明顯。

最適合

• 同時製作影片與圖片的內容創作者
• 喜歡測試不同 AI 模型的使用者
• 希望以單一訂閱方案存取多種模型的創作者
• 需要無浮水印輸出及商業授權的商業專案

不適合

• 只需要特定單一 AI 模型的使用者
• 主要需要詳細影片編輯功能的使用者
• 不希望追蹤不同點數費用的使用者

最終評價

MakeShot AI 是一個適合定期製作 AI 影片與圖片、並希望嘗試不同模型而無需分別訂閱的創作者的好選擇。生成結果整體令人滿意，尤其是當模型與提示詞相符時，但使用進階生成功能可能會快速消耗點數。專業版是日常使用最便利的選擇，而無限版則更適合使用量較大的使用者。

加碼：結合 MakeShot 與 Filmora 打造完整工作流程

MakeShot 非常適合生成場景的不同版本、測試模型，以及挑選最滿意的片段。取得素材後，你可能需要更多控制功能，將這些片段剪輯成完整的影片。

MakeShot 片段準備就緒後，你可以將 MakeShot 片段匯入 Wondershare Filmora 並利用這些片段製作影片。Filmora 也提供 AI 影片與圖片生成工具，因此當某個場景需要更多素材時，你可以額外創作視覺內容。

Filmora 為工作流程帶來的功能

• 時間軸編輯 讓你修剪片段、安排場景，並精確控制每個片段出現的時間點。
• 字幕與說明文字 幫助你為語音內容新增並設計文字樣式。
• 音樂與音效 讓你新增背景音樂、音效、旁白，並調整音量大小。
• 轉場效果 幫助更順暢地銜接各個 AI 生成的片段。
• 特效 提供更多選項，讓你改變素材的視覺風格或加入創意元素。
• 精確編輯控制 讓你微調時間點、音訊及個別元素，而不必直接接受 AI 的輸出結果。

建議工作流程： 在 MakeShot 中生成並比較片段，再將最佳片段移至 Filmora 編輯與最終調整。

免費試用 免費試用

下載 APP

掃描以取得 Filmora App

免費安裝 Filmora App 免費安裝 Filmora App

安全下載

結論

MakeShot AI 最適合不希望受限於單一 AI 模型的使用者。你可以測試不同選項、比較結果，並選擇最適合特定場景或圖片的模型。缺點在於點數系統，尤其是使用影片生成的高費用模型時。對於一般創作者而言，專業版是最合適的選擇。MakeShot 在生成方面表現優異，但並非主要用來取代完整的影片編輯軟體。

如果你的專案需要精確剪輯、同步音訊、字幕、轉場效果或細部調整，你仍需使用 Filmora 等編輯軟體進行最終剪輯。