Filmora
Filmora - 人工智慧影片剪輯軟體
更快、更智慧、更容易剪輯!
立即打開
Filmora 影片編輯軟體
最好的編輯器可幫助您輕鬆編輯影片。
  • 使用 300 多種令人驚嘆的效果增強影片
  • 個性化裁剪區域
  • 易於使用

2024 年最佳 OpenAI Sora 替代品:十大 AI 文字轉影片工具推薦

Arvin Alejandro
Arvin Alejandro 最初發佈時間 Aug 22, 24, 更新時間 Sep 14, 24

當前,OpenAI 的文字轉影片工具 Sora 正在顛覆 AI 內容創作領域。Sora 的問世代表了人工智慧與多媒體創作的關鍵突破,這款工具憑藉其強大的演算法,讓使用者能夠輕鬆將文字轉換為引人入勝的互動式影片。它不僅能夠將文字輸入結合圖像和音樂,還能創作出專業水準的影片,這使得 Sora 在眾多工具中脫穎而出。

更令人興奮的是,Sora 的應用範圍極其廣泛。無論您是在策劃行銷活動、製作教學內容,還是打造娛樂影片,Sora 都能提供完美的解決方案。行銷專家、教育工作者、企業使用者都在紛紛轉向 Sora 以提升他們的內容創作效率。然而,您是否知道市面上還有許多與 Sora 功能類似的工具?在這篇文章中,我們將介紹 2024 年 OpenAI Sora 的十大最佳替代品,助您找到最適合的選擇。

目錄
    1. Pika
    2. Runway
    3. Make-A-Video
    4. HeyGen
    5. Filmora
    6. Deepbrain AI
    7. InVideo
    8. Fliki
    9. Pictory
    10. Synthesia
  1. 第二部分:OpenAI Sora 所有替代方案全面比較
  2. 總結
最佳 Sora 替代方案
與 Sora 互補,將您的創意變成現實場景,並利用 AI 輕鬆創作。
Wondershare Filmora

第一部分:幾乎媲美 Sora 的 10 個替代方案

當前市場上提供了多種解決方案來滿足不同需求,從經驗豐富的平台到新興的創新公司都有涵蓋。接下來,我們將為您精選 10 款最佳的 Sora 替代方案,幫助您提升內容製作的效率與效果。

1) Pika

Pika 是一個由一群充滿創意的程式設計師推出的全新平台,它正在改變我們將文字轉換為影片的方式。這個平台讓您輕鬆創建令人驚豔的影片剪輯,其友善的使用者介面和強大的功能,能夠顯著改善內容製作流程。

使用 Pika,您可以輕鬆新增口型同步、放大影片畫布,以及更改剪輯中的特定部分。不過,目前其 Discord 伺服器尚不支援這些功能。

雖然與 Sora 的高品質演示相比,Pika 還有一些需要改進的地方,但它仍擁有顯著優勢。Pika 提供了獨特的視覺動畫和口型同步功能,讓您的內容更具吸引力。

查看以下 Pika 的精彩示範,感受它如何利用簡單的提示詞創造出像老虎凝視森林中彩色蝴蝶般美麗的演示片段!

案例影片 pika
特點:
  • 支援配音
  • 可擴充畫布
  • 影片長度延長

定價

  • Basic - 免費使用
  • Standard - 8 美元/月
  • Unlimited - 28 美元/月
  • Pro - 58 美元/月
優點
  • Pika 擁有友善的介面,無論是經驗豐富的製作人還是新手使用者,都能輕鬆上手。
  • 提供的功能能夠滿足內容創作者的需求,無論是客製化模板還是強大的編輯工具,都能輕鬆產生具有平滑轉場的專業影片。
缺點
  • ika 提供了多樣的樣式和編輯功能,但並非所有使用者都會對其自訂功能的等級感到滿意。
  • 對於預算緊張的使用者來說,Pika 可能會有些昂貴。

2) Runway

Runway 不僅僅是一種工具,它更是一個激發靈感的火花。透過多模態人工智慧系統,Runway 能夠根據文字指令生成影片片段。這項技術與 OpenAI 的 Sora 機制非常相似,其中一個主要功能是可以輕鬆匯入媒體檔案來創建影片。

雖然 Sora 作為文字轉影片生成器表現優於 Runway,但我們仍需觀察 OpenAI 的 Sora 是否能同樣從原始照片或鏡頭生成影片片段。實際上,Sora 和 Runway 將在爭奪最大文字轉影片平台的頭銜上展開競爭。

下方的範例展示了 Runway 從文字生成優質影片的能力。這個工具僅使用一個簡單的提示詞,就創建出了一個令人印象深刻的影片——一位男子站在橙色牆旁邊的一棵橙色樹前。

案例影片 runway
特點:
  • 與雲端即時協作
  • 30+ AI 工具
  • 自訂 LUT
  • 支援綠幕去背

定價

  • Basic - 免費
  • Standard - 12 美元/月/使用者
  • Pro - 28 美元/月/使用者
  • Unlimited - 76 美元/月/使用者
優點
  • Runway 的演算法不僅能夠分析影像和影片,還可以理解自然語言。
  • Runway 是一個基於雲端的平台,方便團隊協作進行影片編輯。
缺點
  • 初學者可能會覺得 Runway 的學習曲線比較陡峭。
  • 網路連線速度較慢的使用者可能會遇到效能問題。
  • 對於個人和小型公司來說,Runway 的訂閱方案可能顯得比較昂貴。
  • 需要高度專業視覺風格的使用者,可能會覺得 Runway 的客製化選項不夠充足。

3) Make-A-Video

Facebook 的母公司 Meta 最新推出了一款強大的人工智慧系統。只要您輸入簡短的文字,它就能生成任何您所想像的主題影片片段,成為生成式人工智慧應用中的卓越工具之一。

當您提供文字或圖片時,這個系統會自動生成獨一無二的影片。

例如,您可以輸入一句話:「一隻穿著紅色斗篷的超級英雄狗在天空中飛翔。」系統隨即生成一段約五秒鐘的影片,視覺效果猶如一部超現實的老電影。

案例影片 meta ai
特點:
  • 將運動動態加入到單張圖像
  • 將多個圖像配對以製作影片
  • 創建相同影片的多個變體
  • 3x倍高品質產出

定價

  • 免費使用
優點
  • 提供影片創作建議和創意構思,幫助您在影片創作過程中獲得靈感。
  • 與傳統的影片編輯技術相比,它能夠大幅節省您的時間,提升工作效率。
缺點
  • 有時,為了便捷和效率,這個工具的演算法可能會犧牲一些影片的品質。
  • 該工具僅適合進行簡單的影片編輯任務,對於需要更複雜功能的專案則不夠適用。

4) HeyGen

HeyGen 是 2024 年 Sora 的絕佳替代選擇!這款工具能夠利用多樣化的 AI 形象、風格和語言,讓您輕鬆製作出理想的影片。它能將文字轉換成語音,大幅簡化影片製作流程,同時具備精確複製人聲的功能。

這款 AI 影片生成器內建超過 300 個預製模板,可廣泛應用於產品推廣、行銷外展等多種用途。

使用該工具,只需給予簡單提示詞,它便能自動選擇適合的 AI 形象,在自然的環境中呈現出色的視覺演示。

案例影片 heygen
特點:
  • AI 形象
  • AI 聲音
  • 影片客製化
  • 影片翻譯

定價

  • 免費
  • Creator - 24 美元/月
  • Team - 120 美元/月
  • Enterprise - 自訂方案
優點
  • HeyGen 的使用者介面整合了簡易的剪輯功能,使新手使用者能夠快速上手。
  • 使用者可以選擇複製自己的形象或使用 HeyGen 中的預設形象,進行個人化設定。
缺點
  • 該平台採用信用系統,您製作的每部影片都需要付費,而且積分無法結轉使用。
  • 儘管 HeyGen 顯示出潛力,但其AI 形象與影片技術尚未達到完美水平。

5) Filmora

擁有一款可靠的 AI 影片生成器對於內容創作者來說至關重要。Wondershare Filmora 是初學者的理想選擇,因為它操作簡便且友善。Filmora 最近推出的文字轉影片功能,為其現有的編輯工具帶來了一大提升。

透過這項工具,您可以輕鬆將簡單的文字轉換成互動且吸引人的影片。不論是製作簡報、社群媒體貼文,還是行銷影片,這款工具都能幫助您利用視覺效果,有效傳達資訊。

最近,Filmora 發布了一段精彩的示範影片,特別展示了一位 Vlog 創作者的使用體驗。該創作者利用文字轉影片功能及其他編輯工具,創作出了一支引人入勝的影片。

免費試用
免費試用
Security Verified

特點:
  • 全能工具
  • 基於AI的文字編輯
  • 靜音檢測
  • AI 智慧摳圖
  • AI 音訊拉伸和降噪
  • 範本,貼紙,特效等等

定價

  • 免費
  • 永久型方案 - NT$2380
  • 年繳方案 - NT$1480 /年
優點
  • Filmora 的文字轉影片功能提供了豐富的自訂選項,使其成為各類使用者的理想工具。
  • 簡便易用的文字轉影片功能能夠簡化內容製作流程。。
  • 使用 Filmora 的文字轉影片功能,可有效提升視覺訊息的傳遞效果及受眾的參與感。
  • 此工具允許您在影片中輕鬆新增文字疊加、字幕或說明文字。
缺點
  • 目前,Filmora 的文字轉影片功能在處理複雜的文字提示詞時效果可能不佳,建議避免使用冗長的段落或複雜的格式。

6)DeepBrain AI

您是否正在尋找一款能輕鬆製作吸引人影片的人工智慧工具?DeepBrain AI 是一個理想的選擇。它具備強大的 AI 技術,能夠透過簡單的文字輸入,快速生成具有高度吸引力的影片。不過,在 2024 年導入這項工具之前,了解其功能和價格是否符合您的需求至關重要,因為某些使用者可能會覺得價格偏高。

使用 DeepBrain AI,您不需要投入大量時間或精力。這款工具的出色功能,使其成為 OpenAI Sora 的強大競爭者。因此,值得一試,看它是否適合您的需求!

您可以前往 DeepBrain AI 的官方網站,觀看他們展示的影片範例,親身體驗這個工具在行銷影片製作上的卓越表現。

案例影片 deepbrain
特點:
  • 逼真的 AI 虛擬形象
  • 多語言 AI 文字轉語音(支援 80 多種語言)
  • 附加影片編輯工具

定價

  • Started - 24 美元/月
  • Pro - 180 美元/月
  • Enterprise -自訂方案
優點
  • DeepBrain AI 非常擅長將普通文字轉換為互動影片。
  • 您可以利用 DeepBrain AI 來增強現有的影片內容,並能夠與照片、影片和音訊等多媒體元素進行整合,提升影片的豐富度。
缺點
  • DeepBrain AI 的使用者介面可能顯得較為複雜。
  • 並非所有使用者都能夠適應這個平台的複雜功能或較高的使用限制。
  • DeepBrain AI 可能會錯誤解釋或呈現輸入文字,這可能會導致製作出來的影片出現誤導性或意外的視覺效果。

7)InVideo

Sora 的另一個優秀選擇是 InVideo。許多使用者在 InVideo 等工具的幫助下,逐漸成為專業的影片創作者。InVideo 提供豐富的預製佈局和免版稅圖像,使其成為許多人的首選平台,且學習曲線平緩,操作簡單。

即使是初學者也能輕鬆註冊 InVideo 並立即開始製作影片。此外,該平台允許您將完成的影片直接分享到所選擇的社群網路帳戶上。

InVideo 能根據提示詞自動加入合適的圖片,並將它們巧妙地編輯成簡潔的影片。您也可以添加支援 21 種語言的旁白敘述,進一步提升影片的質感。

這款工具只需簡單的Prompt,就能創作出一支精彩的演示影片---例如「underwater sports」。

案例影片 invideo
特點:
  • AI 語音角色
  • AI 語音合成
  • 8M+ 庫存媒體

定價

  • 免費
  • Plus - 20 美元/月
  • Max - 48 美元/月
優點
  • 使用者可以使用 InVideo 的編輯工具來自訂他們的影片。
  • 您可以自訂影片的字體、顏色、視覺效果和轉場效果,讓影片更符合您的需求。
缺點
  • 在模板和設計方面創意有限。
  • 影片可能會顯得不夠有趣,或需要進行更多的編輯來提升品質。
  • 由於 InVideo 過度依賴有限的模板,可能會導致使用者創作的影片看起來過於相似,不夠獨特。

8)Fliki

Fliki 是一款創新且可靠的文字轉影片製作工具,被視為 Sora 的理想替代品。該平台利用人工智慧技術,將文字轉換成富有趣味的影片內容。Fliki 擁有超過 700 種人類與機器聲音,展現了強大的適應性,讓使用者能依照個人喜好進行音訊調整。

例如,輸入一個簡單的提示詞,說明初學者的創意,便可迅速生成一個精彩的演示片段。

特點:
  • AI 個人化配音
  • 媒體搜尋
  • AI 形象

定價

  • 免費
  • Standard - 21 美元/月/使用者
  • Premium - 66 美元/月/使用者
優點
  • 使用者可以透過免費試用(有字數限制)來體驗 Fliki 的功能。
  • 自動媒體選擇功能讓內容創作變得更加簡單便捷。
  • 提供多種男聲和女聲選項,這在其他工具中並不常見。
缺點
  • 您可能會遇到過渡不連貫或影像未對齊的問題。
  • 雖然 Fliki 提供了多種聲音選擇,但並非每個聲音都能達到專業配音的水準。
  • 如果您不升級到付費訂閱,字數限制可能會成為一個挑戰。

9) Pictory

當使用 Pictory AI,您可以輕鬆將文字轉換為影片。這個工具提供多種輸入方式,包括文字提示詞、URL、部落格文章或影片腳本。

您只需輸入文字,Pictory AI 會自動生成影片配音、字幕及字幕。完成後,您可以將這些動態影片應用於您的專案中,並適應 YouTube、TikTok 和 Instagram 等各種平台。

特點:
  • 使用媒體、文字或URL製作影片。
  • AI 語音合成
  • 10M+ 免版權影片

定價

  • Started - 19 美元/月
  • Professional - 39 美元/月
  • Teams - 99 美元/月
優點
  • 使用者可以在不花大錢的情況下使用其功能和工具。
  • Pictory 提供大量視覺效果和超過 300 萬個影片素材,讓使用者可以個性化他們的影片內容。
缺點
  • 對於需要複雜編輯的用戶,可能缺乏足夠的進階功能。
  • 模板和樣式選擇有限,可能無法滿足所有使用者的個人化需求。
  • 初次使用者可能需要一定時間來熟悉軟體的操作。
Arvin Alejandro
Arvin Alejandro Sep 14, 24
分享文章: