在你於網路上看到那些令人印象深刻的 AI 生成影片背後,是不斷進步的 AI 影片生成模型,它們在理解提示詞、產生更流暢的動作以及呈現更逼真的片段方面持續精進。
如果你只知道 Sora 2 或 Veo 3.1 這些名字,其實這個領域還有更多發展。我們將介紹目前最佳的 11 個 AI 影片生成模型,包括一個你可以試用的免費開源模型。

第一部分:是什麼讓每個 AI 影片生成模型與眾不同?
老實說,AI 影片生成的發展速度快得驚人,感覺每隔幾個月就有一個新的「最佳」模型出現,讓你想要不斷嘗試。在選擇符合你需求的 AI 影片生成模型之前,讓我們先回答這個問題:究竟是什麼讓一個 AI 模型與另一個不同?
你最終得到的影片在很大程度上取決於你使用的 AI 影片生成模型。即使輸入相同的提示詞,結果也可能大不相同。主要差異通常歸結於幾個方面:
- 訓練資料和模型規模:有些模型是在更大、更多樣化的資料集上訓練的,這有助於它們更好地理解複雜場景、動作和視覺風格。
- 輸入方式:某些模型只能使用文字,而其他模型還支援圖片、參考畫面,甚至多鏡頭規劃,這可能會改變輸出結果與你想法的契合程度。

此外,使用這些模型的成本可能有所不同。有些包含在現有訂閱中,有些依賴點數系統,只有少數是免費的 AI 影片生成模型。價格通常會影響影片時長、解析度以及你可以生成片段的頻率,因此在選擇 AI 模型時,這是另一個需要記住的重要因素。
為了進行比較,我們使用以下標準評估每個 AI 影片生成模型:
- 錯誤率:影片中出現不一致或明顯錯誤的頻率如何?
- 真實感:動作、光線和整體場景看起來自然嗎?
- 提示詞準確度:輸出結果與提示詞的契合程度如何?
- 創意輸出:結果看起來有趣嗎?
目標是了解每個模型在哪些方面表現出色,哪些方面不足,以便你可以選擇最符合需求的模型。
第二部分:適合你專案的最佳 AI 影片生成模型
一眼看去,你可以看到每個 AI 影片生成模型的建構方式都不同,特別是在影片時長、輸出品質、音效支援、定價和功能方面。
AI 影片生成模型比較表
| 費用 | 生成模式 | 最長影片時長 | 影片品質 | 音效生成 | 附加功能 | |
| Veo 3.1 | $19.99 – $249.99/月(透過 Gemini) | 文字轉影片、圖片轉影片 | 每次生成 8 秒 | 720p – 1080p | ✅ | 原生音訊、強大的提示詞理解 |
| Sora 2 | ChatGPT Plus 或 Pro 訂閱($20 – $200/月) | 文字轉影片、圖片轉影片、多鏡頭 | 15 – 25 秒(Pro)每次生成 | 720p – 1080p | ✅ | 分鏡腳本、混音、個人特寫 |
| Kling 2.5 Turbo | $10 – $180/月 | 文字轉影片、圖片轉影片 | 每次生成 10 秒 | 720p – 1080p | 僅音效 | 多重輸出、提示詞優化器(由 DeepSeek 提供支援) |
| ToMoviee AI | $8.99 – $89.99/月 | 文字轉影片、圖片轉影片、參考轉影片 | 每次生成 5 秒 | 720p – 1080p | 僅音效 | 影片延伸、局部重繪、範本 |
| Adobe Firefly | $9.99 – $69.99/月(Creative Cloud Pro) | 文字轉影片、圖片轉影片 | 每次生成 5 秒 | 720p – 1080p | ❌ | Adobe 生態系統 |
| Hailuo 02 | $16.9 – $79.9/月 | 文字轉影片、圖片轉影片 | 每次生成 10 秒 | 1080p | ✅ | - |
| Seedance 1.0 | $9.99 – $39.99/月 | 文字轉影片、圖片轉影片、多鏡頭 | 每次生成 10 秒 | 1080p | ✅ | API 存取 |
| Wan2.2 | 免費 | 文字轉影片、圖片轉影片、影片轉影片 | 每次生成 5 秒 | 480p – 720p | 透過 Wan2.2-S2V(語音轉影片) | 開源 |
| Vidu | 免費;$10 – $99/月 | 文字轉影片、圖片轉影片、起始到結束畫面生成 | 每次生成最長 60 秒(Vidu Q2) | 1080p | ✅ | 參考圖片、範本和影片升級 |
| Runway Gen-4.5 | $15 – $95/月 | 文字轉影片、圖片轉影片、關鍵影格 | 每次生成 5 秒 – 10 秒 | 720p – 1080p | ✅ | - |
| Pika 2.5 | $35/月 | 文字轉影片、圖片轉影片 | 每次生成 5 秒 – 10 秒 | 1080p | ❌ | Pikascenes、Pikadditions、Pikaswaps、Pikatwists |
|
顯示更多
顯示較少
|
||||||
關於我們介紹的最佳 AI 影片生成模型的更多詳細資訊,你可以參考下面的完整清單,仔細查看每個選項。
1. Google Veo 3.1
Veo 3.1 是 Google AI 影片生成模型的最新版本,著重於電影級品質和音訊整合(音效、環境音、對話、背景音樂等)。它能很好地處理攝影機移動、光線變化和動作,即使你沒有寫出非常詳細的提示詞。
除了僅從文字生成影片外,你還可以加入圖片參考,讓 AI 根據你的輸入建構場景或轉場。要使用 Veo 3.1,你可以透過Geminior Flow使用,或透過支援的影片編輯器,例如Wondershare Filmora.
- 電影級影片品質,內建配套音效
- 更準確地遵循提示詞並保持場景一致性
- 處理複雜提示詞時,視覺問題較少
- 輸出速度比輕量級模型慢
- 複雜場景仍可能出現小故障
- 高品質模式成本較高
2. OpenAI Sora 2
緊接在 Google 的 Veo 3.1 之後,是另一個 AI 影片生成模型,通常被視為其最強勁的對手:Sora 2。隨著 Sora 2 的新升級,OpenAI 增加了音訊支援,並在處理物理、物體互動和場景邏輯方面有顯著改進。
它還引入了個人特寫、混音和更新的分鏡腳本等功能。你可以在其網站、ChatGPT 或 Sora 行動應用程式上使用 Sora 2,不過使用權限仍僅限於特定使用者和地區。或者,你也可以在 Filmora 等影片編輯器中試用。
- 出色的提示詞理解能力
- 強大的空間和物理推理
- 支援多鏡頭敘事結構
- 目前公開可用性有限
- 輸出長度和解析度因存取層級而異
3. Kling 2.5 Turbo
雖然它的聲量可能不如 Veo 3.1 或 Sora 2,但 Kling AI 影片生成模型因其速度和創意輸出而廣受好評。隨著 Kling 2.5 Turbo 更新,它提供了更快的生成時間、更強的提示遵循性,以及改進的鏡頭控制。
不過有一點需要注意,此版本只能添加音效。如果您想包含其他類型的音訊,例如對話,則必須切換到Kling 2.6,它支援完整的音訊生成。Kling 在自己的網頁平台上運行,因此所有操作都直接在瀏覽器中處理。
- 快速生成
- 強大的角色動作和面部動畫
- 合理處理動態場景和水等效果
- 長場景一致性有限
- 在複雜場景中可能出現失真或錯誤
- 背景音效不如其他領先模型
4. ToMoviee AI
ToMoviee 的 AI 影片生成模型專注於簡化您的工作流程,同時確保結果乾淨且高品質。它的設計易於上手,內建多項工具可簡化影片創作。這些工具包括影片延伸, 部分重繪,以及內建的範本庫,您可以重複使用或從中汲取靈感。
您可以從文字生成影片開始,或選擇其中一種影片效果,上傳您的照片,然後調整提示。ToMoviee 可在網站和行動應用程式上使用(Android & iOS).
- 簡單的提示工作流程
- 學習曲線低
- 文件有限
- 場景一致性弱
5. Adobe Firefly Video
如果您重視安全和負責任的使用,您可能需要考慮 Adobe Firefly Video。Firefly Video 是 Adobe 的 AI 影片生成模型,也是少數專為商業安全而打造的工具之一。
就像其他模型一樣,您可以使用它從文字生成影片,儘管與 Sora 2 或 Veo 3.1 等領先模型相比,結果仍然較為保守。Firefly 已經是 Adobe 生態系統的一部分,但影片生成功能可在網站上存取。
- 使用授權訓練資料,更適合商業用途
- 與 Adobe 創意工具整合
- 可控的結果
- 保守的視覺風格
- 創意或實驗性結果的空間較少
6. Hailuo 02由 MiniMax 提供
Hailuo 02 是一個 AI 影片生成模型,專為更清晰的視覺效果和更逼真的動作而打造。它預設輸出全 1080p 影片,並在理解詳細指示方面表現更佳,尤其是涉及物理和運動時。
背後的原因是它運行在更高效的系統上,讓模型能夠接受更多資料和更大規模的訓練。因此,您可以獲得更快的生成時間和更一致的輸出。您可以在網站或其他支援平台上試用 Hailuo 02。
- 使用多個生成種子以獲得更多樣化的結果
- 包含專用的負面提示支援,以獲得更好的輸出
- 很好地處理動作和運動
- 更高的解析度需要更高的成本
- 細緻控制有限
7. Seedance 1.0
看起來 TikTok 的母公司字節跳動也不想錯過 AI 影片浪潮,因此推出了自己的模型 Seedance 1.0。此模型可以從文字和圖像創建多鏡頭影片。
但由於它仍然相對較新,某些輸出有時可能會感覺有點 AI 感,但這在現階段是很正常的,並不妨礙它的實用性。您可以直接透過網頁試用。新使用者通常可以在試用期間免費試用此 AI 影片生成模型。
- 鼓勵創意實驗
- 輕量級介面
- 早期階段品質
- 動作和一致性隨時間可能不穩定
8. Wan2.2
與我們目前介紹的大多數 AI 模型不同,Wan2.2 是第一個採用 Apache 2.0 授權的開源影片生成模型。這意味著開發人員、研究人員或任何人都可以自由使用它、研究其運作方式,並在其基礎上進行開發,而不受封閉平台的限制。
在此版本中,Wan2.2 帶來了一些升級。它引入了更高效的專家混合 (MoE) 架構,旨在實現更具電影感的視覺效果,並整體上更好地處理複雜的動作。這主要歸功於在更大的資料集上進行訓練,因此它可以產生更豐富的場景和更詳細的動作。
- 免費且開源的 AI 影片生成模型,適合自行託管
- 由於接受了大量資料的訓練,能很好地處理基本提示
- 比許多類似模型更快的生成速度和更強的提示遵循能力
- 難以處理複雜或快速的動作,例如翻轉或旋轉
- 缺乏詳細的細緻控制選項
- 音訊需要單獨添加
9. Vidu
Vidu 憑藉其 Q2 更新開始趕上更先進的 AI 影片生成模型,該更新增加了對更長影片生成的支援。您可以使用參考圖像來引導 AI 並維持場景一致性,甚至可以將這些參考保存在「我的參考」庫中供未來使用。
與其說是寫實場景,Vidu 更適合動畫或風格化內容。其主要優勢在於其現成的範本可加快創作速度。您可以直接在網站或行動應用程式上試用(Android和iOS).
- 快速生成,適合快速構思
- 提供免費方案,每月最多可使用 10 次參考
- 寫實度有限
- 結果通常缺乏細膩、類似人類的細節
10. Runway Gen-4.5
Runway 是 AI 影片生成領域中久負盛名的名字,而透過 Gen-4.5,它在寫實度和物理準確性方面更進一步。此版本非常重視事物在運動中的行為方式。
最終結果是更強大地處理複雜的多元素場景、更具表現力的角色,以及結合在一起創造更自然和令人信服場景的光線和陰影。
- 頻繁更新
- 能夠在鏡頭之間維持一致的角色、光線和場景
- 有時事情會在應該發生之前就發生
- 經常出現物體在幀之間突然消失或重新出現的問題
- 即使您並非有意,也傾向於顯示正面結果(成功偏差)
- 存取 AI 的載入時間緩慢
11. Pika 2.5
Pika 自早期版本以來一直在逐步改進。在最新的 Pika 2.5 更新中,重點是改善動作和整體穩定性,儘管在實際使用中變化並不總是很明顯。隨著影片播放,您可能仍會注意到不一致或場景邏輯問題。
大多數人使用 Pika 2.5 主要是為了試驗 AI 影片,因為它在製作電影級結果方面可能會有所不足。您可以透過網站使用 Pika 2.5。

- 快速生成,適合快速原型製作
- 實驗性輸出
- 並非為寫實而設計,通常看起來仍像 AI
- 在較長片段和維持嚴格連續性方面有困難
第三部分:在編輯器中試用不同的 AI 影片生成模型 – Filmora
由於這些 AI 影片生成模型是由不同公司開發的,因此存取和使用它們的方式也不同。但是,如果您使用Filmora.
Filmora 將多個領先的 AI 影片生成模型,包括Veo 3.1和Sora 2,整合到其編輯器中。這意味著您不需要單獨的訂閱、匯出或下載就可以一起使用它們。
在 Filmora 中,AI 影片生成可透過以下方式使用:
使用 Filmora 最大的優勢在於 AI 生成功能並非獨立運作。生成片段後,您可以直接將其放入時間軸進行修剪、調整節奏、添加音樂、進行色彩校正,或將多個生成內容組合成更長的序列。
Filmora 提供 Windows 和 macOS 桌面版本,以及行動版本。Filmora 行動應用程式也支援 Wan 2.5 作為其 AI 影片生成模型選項之一。
結論
考慮到 AI 影片生成模型對最終影片的重要性,選擇正確的模型確實能在品質和工作流程順暢度上產生顯著差異。每個模型都有其獨特優勢,我們在本指南中已詳細介紹,讓您了解各自的特色所在。
如果您想嘗試頂尖的 AI 模型,例如 Sora 2 和 Veo 3.1,又不想在多個平台間切換,使用像 Filmora 這樣的編輯器可以讓事情變得更簡單,因為它將生成和編輯功能整合在同一處。

