Filmora
Filmora - 人工智慧影片剪輯軟體
更快、更智慧、更容易剪輯!
立即打開

並非每個場景都適合使用相同的模型。Seedance 2.0 處理動態效果很好。Kling 3.0 在需要跨鏡頭角色一致性時表現更佳。知道該使用哪一個,並且實際上能夠存取兩者而無需在多個平台之間切換,正是 Kinovi 的設計目的。

Kinovi 是一個為創作者打造的 AI 工作室,讓創作者可以根據場景需求偏好使用不同的頂級模型。它在同一個平台內整合了具有多模態輸入和精確創意指導的模型,例如 Seedance 2.0、Kling 3.0,以及最新的熱門新秀 HappyHorse 1.0。如果您需要在影片作品旁邊使用靜態圖片,還有圖片生成工具可供使用。

但是,將所有功能集中在一個地方真的會讓事情變得更容易嗎?請查看我們的評測。

kinovi ai review

第 1 部分:什麼是 Kinovi AI?

Kinovi 是一個基於網頁的 AI 工作室,讓您可以使用多個最先進的模型從單一介面生成影片和圖片。根據您選擇的模型,輸出品質和點數成本會有相當大的差異,但體驗與在每個模型的獨立平台上使用並沒有太大不同。

what you can do with kinovi ai

它只是作為一個中心來讓您在一個地方存取它們,因此了解每個模型擅長什麼在這裡比您只能使用一個模型更重要。Kinovi 有兩個主要生成器:

  • AI 圖片生成器
  • AI 影片生成器

還有一個角色功能(目前處於測試版),讓您上傳角色參考並在多次生成中重複使用。目標是讓您的主體保持更一致。

kinovi ai character feature

Kinovi AI 定價

您可以免費使用 Kinovi 嗎?可以。Kinovi 在註冊時提供 200 點數,大約足夠生成一個 5 秒的 Seedance 2.0 Pro 影片或一個 Seedance 2.0 Fast 影片。免費版輸出會帶有浮水印。

超過免費版之外,Kinovi 使用一次性點數包模式。沒有月費訂閱,點數永不過期。以下是 Kinovi AI 目前的付費方案細分:

方案 免費 入門包 XL 包 工作室 企業
定價* $0 $17.99 $142.5 $500 $1,000
點數 200 3,000 22,000 101,325 212,300
並行生成 - 2 10 25 50
4K 解析度支援
API 存取
角色 - 10 100 無限制 無限制
浮水印

*) 價格可能會根據正在進行的促銷活動和地區而有所變動。

Kinovi API 存取在所有付費方案中都可使用。它提供文字轉影片、圖片轉影片和全方位參考生成的 REST API。API 並行請求限制與每個方案等級的並行生成限制相符。

第 2 部分:Kinovi 的 AI 圖片生成器測試與評測

支援的模型:Seedream 5.0-Lite、GPT Image 2、NanoBanana 2、Midjourney Anime 和 Midjourney。

Kinovi 圖片生成器在表面上的運作方式與大多數文字轉圖片工具類似。只需輸入提示詞,選擇模型,然後生成。這裡的主要差異化因素是您在四個非常不同的模型之間進行選擇,這些模型具有不同的成本結構和輸出風格。

kinovi ai image generator

GPT Image 2 每張圖片的成本是最便宜的,每次運行 1.3 點數。Seedream 5.0-Lite 每次生成提供四張圖片,需要 10 點數,使其在探索變化時非常高效。Nano Banana 2 是最昂貴的選項,單張圖片需要 15 點數,因此您會希望有選擇性地使用它。

kinovi ai image samples

值得注意的是,在 Kinovi 內使用 Midjourney 相當有幫助,因為 Midjourney 通常需要自己的訂閱,或者您需要在其 Discord 伺服器內進行操作。透過 Kinovi 的介面使用點數存取它為某些使用者提供了更好的體驗,儘管每次運行的成本比直接使用更高。

我們如何評分

分數 評測
易用性 ★ ★ ★ ★ ✩ 介面簡單明瞭,沒有太多按鈕。在模型之間切換很簡單,但您需要弄清楚哪個模型適合什麼用途,因為沒有內建的指導來幫助您選擇。
影片品質 ★ ★ ★ ★ ✩ 輸出品質似乎與您從每個模型的原生平台獲得的相符。Kinovi 似乎不會以任何有意義的方式壓縮或更改輸出。
文字渲染 ★ ★ ★ ✩ ✩ 很大程度上取決於您選擇的模型。GPT Image 2 在四個模型中處理文字的效果最好。Seedream 5.0-Lite 和 Midjourney 在文字處理上不穩定。
風格變化 ★ ★ ★ ★★ 四個具有不同美學風格的圖片模型意味著您不會被困在一種視覺風格中。
性價比 ★★★★✩ GPT Image 2 每張圖片 1.3 點數相當便宜。如果您只是偶爾需要使用,這裡的 Midjourney 存取比維護單獨的訂閱更划算。Nano Banana 2 每張圖片 15 點數是成本效益最低的。

第 3 部分:Kinovi 的 AI 影片生成器測試與評測

支援的模型:Seedance 2.0 Pro、Seedance 2.0 Fast、HappyHorse 1.0 和 Kling 3.0。

很明顯,Kinovi 注重品質而非數量。它不只是盡可能包含更多模型,而是只專注於那些支援多模態輸入並提供有意義的創意控制的模型。

kinovi ai character feature

生成影片時,點數按秒計費。將參考影片新增為輸入或選擇更高的解析度會在基本費率之上額外收費。儘管如此,您在註冊時獲得的 200 點免費點數足夠至少進行一次完整生成,這是大多數 AI 中心平台的免費版無法比擬的。

Kinovi 也是少數早期採用最新 HappyHorse 1.0 的平台之一。如果您想測試它而不想再註冊另一個平台,Kinovi 是目前少數可以做到這一點的地方之一。

我們如何評分

分數 評測
易用性 ★ ★ ★ ✩ ✩ 參考系統需要一些時間來適應。如果您之前在原生平台上使用過 Seedance 或 Kling,這個過程會感覺很熟悉。對於那些沒有使用過的人來說,管理多個參考並分配角色可能需要嘗試幾次。
影片品質 ★ ★ ★ ★ ✩ 輸出品質與每個模型在其自己平台上產生的一致。
動態一致性 ★ ★ ★ ★ ✩ 結果非常依賴模型;Kling 3.0 在跨鏡頭保持角色和場景一致性方面比其他模型表現更好。
自訂化 ★ ★ ★ ✩✩ 不同價格點、解析度等級和輸入類型的不同影片模型為您提供了很大的空間來根據您的需求客製化生成,但除了生成本身之外,您幾乎無法做任何事情。
性價比 ★ ★ ★ ★✩ 免費版是可用的,不像大多數工具。點數永不過期,這是相對於訂閱模型的真正優勢。但在更高解析度或大量迭代時,成本仍然會快速攀升。

第 4 部分:結論:Kinovi AI 的優缺點

如果我們將本評測中涵蓋的所有內容整合在一起,Kinovi 對於已經熟悉 AI 影片生成的創作者來說是一個強大的選擇。模型的多樣性確實很有用。它的不足之處在於您按下生成後發生的所有事情。

優點
  • 在一個地方存取多個頂級影片和圖片模型。
  • 註冊時贈送 200 點免費點數,足夠至少進行一次真實生成。
  • 付費方案的點數永不過期。
缺點
  • 生成後沒有內建的編輯工具
  • 按秒計費的點數在更高解析度時會快速累積。
  • @標籤參考系統有學習曲線。
  • 免費版輸出帶有浮水印。

第 5 部分:類似 Kinovi 且具有內建編輯工具的 AI 創作平台

Kinovi 的限制也是其類別的限制。多模型 AI 平台是圍繞生成建構的,一旦您擁有剪輯片段或圖片,您就只能靠自己來優化、安排和完成它們。

如果您是需要更完整製作工作流程的創作者類型,一個值得推薦的選項是Wondershare Filmora。Filmora 是一個 AI 驅動的影片編輯器,將生成和編輯結合在一個地方,因此一旦您的剪輯片段準備好,您就不必在應用程式之間跳來跳去。

免費試用 免費試用
qrcode-img
掃描以取得 Filmora 應用程式
secure-icon安全下載

Filmora 中支援的模型包括:

您在 Kinovi 上使用的一些相同模型在這裡也可以使用。或者,如果您已經在 Kinovi 上生成並對結果感到滿意,您可以將這些剪輯片段帶入 Filmora 以完成所有內容,而無需切換到另一個應用程式。

您可以使用 Filmora 做什麼

  • 直接在完整的時間軸上生成和編輯您的剪輯片段。
  • 使用以下功能延伸 AI 生成的影片AI 延伸 當鏡頭需要更長的長度時。
  • 修剪並將多個片段組合成單一序列。
  • 在同一個工作區內新增字幕、效果和音訊。
  • 以多種格式匯出完成的影片,無需離開應用程式。
免費試用 免費試用
qrcode-img
掃描以取得 Filmora 應用程式
secure-icon安全下載

結論

Kinovi 是目前存取重要模型的最佳平台之一,無需您分別註冊每個模型。如果您是那種已經根據鏡頭在模型之間切換的類型,Kinovi 會是一個便利選擇,因為您可以在一個地方取得所有模型,且點數永不過期。

然而,它的限制在於後期製作。您在 Kinovi 上製作的內容可能仍需要轉移到其他地方才能成為完成品,因為它只處理生成,不包含其他功能。如果您需要在同一個應用程式中進行生成和編輯,請將它與 Filmora 等軟體搭配使用,或直接跳到那個軟體。

常見問題

  • 您可以將 Kinovi 用於商業專案嗎?
    可以。Kinovi 的付費方案包含對生成內容的完整商業使用權。
  • 在 Kinovi 上一次生成需要多少點數?
    這取決於您選擇的模型和解析度。例如,一個 5 秒鐘的 Seedance 2.0 Fast 片段在 720p 下需要 140 點數。相同長度在 1080p 下使用 Seedance 2.0 Pro 需要 450 點數。
  • 您可以使用 Kinovi 建立長影片嗎?
    無法在單次生成中完成。Kinovi 上的 AI 影片模型通常將每次生成的片段長度限制在 15 秒。若要製作較長的內容,您需要生成多個片段,並使用外部編輯器(如 Filmora)將它們拼接在一起。
  • Kinovi 支援多鏡頭影片嗎?
    無法原生地作為單次生成。您可以個別規劃鏡頭,分別生成每個鏡頭,然後在平台外組合它們。@標籤參照系統有助於在不同鏡頭之間保持風格和參照的一致性,這使得多鏡頭工作流程更易於管理,即使沒有內建的時間軸。

你可能還喜歡

10款易用的串流音訊錄音軟體推薦

如果您正在尋找前 10 名最佳串流音訊錄製工具的完整列表,這篇文章將非常適合您。請繼續閱讀!

Posted byArvin Alejandro|2026-06-15 15:31:28
2026超過35款聖誕搞笑迷因推薦與自製迷因教學

透過 35 種以上適合成人和職場的有趣聖誕迷因,讓您進入節日氣氛。包含 2025 年最新迷因,以及製作自己迷因的技巧。?

Posted byArvin Alejandro|2026-07-17 17:42:19
AI食譜影片生成教學:打造步驟分明料理影片

本指南說明如何使用簡單的提示詞,從頭到尾創建 AI 烹飪影片。按照步驟使用 AI 創建食譜影片和美食內容。

Posted byArvin Alejandro|2026-06-15 15:30:57
InShot 評測:深入探討並尋找更好的選擇

您是否正在尋找使用智慧型手機增強影片的方法?請閱讀本文以了解 InShot 影片編輯器及其替代方案。

Posted byArvin Alejandro|2026-07-17 17:42:03
Debut Video Capture 2026 評測:功能、優點、缺點和替代方案

如果您正在尋找螢幕錄製工具,Debut Video Capture 可能正是您所需要的。請在此查看完整評測和最佳替代方案。

Posted byArvin Alejandro|2026-07-17 17:42:02
Blipcut AI 影片翻譯器評測:2026 年完整分析與最佳替代方案

在此評測中探索 Blipcut AI 影片翻譯器—涵蓋功能、效能、定價,以及為何 Filmora 的進階 AI 工具作為強大替代方案脫穎而出。

Posted byArvin Alejandro|2026-07-17 17:41:55
InShot vs CapCut:2026年哪款影片編輯App勝出?

InShot vs CapCut:探索哪款 2025 年影片編輯應用程式提供最佳功能、效能和創意工具給行動創作者。讓您的影片今天就脫穎而出!

Posted byArvin Alejandro|2026-07-17 17:41:40